Команда Audi уведомила FIA о намерении опротестовать решение стюардов Гран-при Италии, которые не стали наказывать Юки Цуноду за неправильную постановку автомобиля на стартовой позиции. По мнению Audi, именно этот эпизод привёл к отмене рестарта и проведению дополнительного прогревочного круга.
Цунода занял позицию с нарушением
Перед рестартом пилот Racing Bulls оказался установлен на стартовом месте с заметным смещением. Это привлекло внимание гоночного директора, который принял решение отправить весь пелотон на дополнительный прогревочный круг.
В Audi считают, что подобное нарушение должно было привести к гораздо более серьёзному наказанию: по мнению команды, Цунода должен был начинать гонку с пит-лейна.
У Audi есть 96 часов
Пока команда лишь официально уведомила FIA о намерении подать протест. На подготовку полноценного протеста Audi получила 96 часов.
Теперь представители команды должны решить, будут ли они формально оспаривать решение и на каких именно основаниях построят свою позицию.
Стюарды нарушения не увидели
При этом судьи Гран-при Италии пришли к другому выводу. Они подтвердили, что Цунода действительно расположил машину не идеально, однако автомобиль всё равно находился в пределах стартового кармана.
Кроме того, фальстарта со стороны японского гонщика зафиксировано не было. Поэтому оснований для наказания непосредственно за стартовую позицию стюарды не нашли.
Решение о втором прогревочном круге принял гоночный директор
Отдельно стюарды отметили, что второй прогревочный круг был назначен по инициативе гоночного директора.
При этом Racing Bulls даже не получила сообщения о том, что решение провести дополнительный круг было связано именно с положением машины Цуноды на стартовой решётке.
Теперь спор может перейти на следующий уровень
Таким образом, позиции сторон заметно расходятся. Audi считает, что действия Цуноды должны были повлечь наказание и старт с пит-лейна, тогда как стюарды не увидели нарушения, заслуживающего санкций.
Если Audi действительно подаст полноценный протест в установленный срок, FIA предстоит рассмотреть аргументы команды и определить, было ли решение по инциденту принято в соответствии с регламентом.
